ATGV Antalya Hakimevi'ndeki Yargı Teşkilatı Toplantısı'na katılan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, sessizliğini bozdu.
Tunç,"Yüksek mahkemeler arasında astlık üstlük ilişkisi yok" ifadelerini kullandı.
“ASTLIK ÜSTLÜK İLİŞKİSİ YOK”
Bakan Tunç'un yaptığı konuşmada şu ifadeler öne çıktı:
"Anayasanın birbiriyle çelişen birçok maddesi var. Kanun koyucunun iradesi dışında uygulanan veya uygulanmayan maddeleri var. Evet, AYM'nin kararları herkesi bağlar. Adliye mahkemelerinden verilen kararların son inceleme merciinin Yargıtay olduğu maddesi de var. Yüksek mahkemeler arasında astlık üstlük ilişkisi yok."
YENİ ANAYASAYA İŞARET ETTİ
Sorunun çözümü yeni bir anayasa yaparak çelişkileri ortadan kaldırmaktan geçiyor. Anayasa değişikliği olmadan sorun kalıcı olarak çözülemez. TBMM'de grubu bulunan partilerimizin, milletvekillerimizin artık bu sorun karşısında duyarlı olacaklarına yürekten inanıyorum. Bizim TBMM'de oturma eylemine değil, çalışma eylemine ihtiyacımız var.
“HUKUK İÇİNDE ÇÖZÜLECEKTİR”
Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik yakışıksız ifadeleri kabul edebilmemiz mümkün değil. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Sorunlar hukuk içerisinde çözülebilir. Ancak birileri tarafından farklı boyuta çekilmek isteniyorsa farklı bir kasıt vardır. Bu mesele hukuk içinde çözülecektir."
“YILLARCA BÖYLE UYGULANDIĞINI SAVUNUYOR”
"Bireysel başvuruda kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz diyor. AYM milletvekili dokunulmazlığını düzenleyen Anayasa’nın 83’üncü maddesinin 14’üncü maddeye atıf yaptığı durumların belli olmadığını savunurken, Yargıtay ise devletin güvenliğine ilişkin suçların, TCK ve Terörle Mücadele Kanunu’nunda ayrıca düzenlendiğini belirlilik ilkesine aykırılığın olmadığını ve bu maddelerin yıllarca böyle uygulandığını savunuyor.
Bazı bireysel başvuru kararları, Yargıtay’ın yıllarca oturmuş içtihatlarına aykırılık, teşkil ettiği ve ülkede içtihat birliğinin bozulmasına da yol açtığını görmek mümkün. AYM üyeleri 15 üyeden oluşuyor. Şu anda AYM’nin önünde 129 bin 900 bireysel başvuru dosyası var. Bu 129 bin 900 dosyaya 15 üye bakacak. Ve bu dosyaların büyük çoğunluğu da kesinleşmiş mahkeme kararlarına ilişkin. 15 üyenin 129 bin 900 dosyayı süresi içerisinde incelemesinin imkansızlığı da açık. AYM de bundan yakınıyor zaten."
NE OLMUŞTU?
Gezi Parkı Davası'nda mahkum olduktan sonra 14 Mayıs'ta yapılan genel seçimde milletvekili seçilen Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi, hak ihlali kararı verdi.
AYM kararının uygulanmasıyla beraber İstanbul 13. Ceza Mahkemesi'nin uygulayarak Atalay'ı serbest bırakması beklenirken yerel mahkeme dosyada karar verme yetkisinin Yargıtay'da olduğunu belirterek dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderdi.
8 Kasım'da ise Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Atalay’ın mahkumiyet kararını onayan bir önceki kararın doğru olduğunu belirterek, AYM'nin ihlal kararına uymayı reddetti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anaysa Mahkemesi’nin "Anayasa’yı ihlal ettiğini ve yetkisini aştığını" belirterek, Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasına yönelik karar verdi.
