Avukat Hadullah Korkmaz'ın verdiği bilgilere göre, DEDAŞ, 2021 yılında S.Ö. hakkında 2.000.000 TL'lik icra takibi başlattı. Elektrik aboneliği bulunmayan S.Ö., icralara itiraz ederek Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açtı.
DEDAŞ TAZMİNAT ÖDEYECEK
Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, S.Ö.'nün kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen kuyuyla ilişkili olmadığını belirledi. Mahkeme, DEDAŞ'ın kötü niyetli icra takibi nedeniyle 400.000 TL tazminat ödemesine karar verdi.
İL MÜDÜRÜ HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
DEDAŞ Mardin İl Müdürü H. H., dava sırasında S.Ö.'nün tüm kişisel verilerini mahkemeye gönderdi. Bu bilgilerin yetkisiz bir şekilde ele geçirildiği anlaşıldı ve İl Müdürü hakkında suç duyurusunda bulunuldu.
YÜZLERCE KİŞİNİN MAĞDUR EDİLDİĞİ İDDİA EDİLDİ
Şüpheli İl Müdürü H. H. hakkında yapılan suç duyurusunda, S.Ö. ile benzer şekilde birçok mağdurun olduğu belirtiliyor. H. H.’nin kişisel verilere nasıl eriştiği ise belirsiz. Suç duyurusunda, DEDAŞ’ın bu verileri nasıl ele geçirdiğinin ve yardım eden kişilerin belirlenmesi talep edilerek, şüpheli H. H.’nin 5237 sayılı TCK’nın 136, 137 ve 43. maddeleri uyarınca 10 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanması isteniyor.