Mahkeme, iddianamenin yetkisi dışında olduğunu belirterek Ağır Ceza Mahkemesi’ne yönlendirmişti. Savcılıktan mahkemenin kararına itiraz geldi.
Dilan Polat ve Engin Polat’ın da dahil olduğu 28 şüpheliye ilişkin iddianamede önemli bir gelişme yaşandı.
DİLAN POLAT DAVASINDA ÇARPICI GELİŞME!
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Polat çiftinin 40 yıla kadar hapis cezasıyla yargılandığı iddianameyi yetki alanı dışında kaldığı gerekçesiyle iade etti. Bu kararın ardından savcılık, mahkemenin iade kararına itiraz etti.
Kara para akladıkları iddiasıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 75 sayfalık iddianamede, Dilan ve Engin Polat’ın da dahil olduğu 28 kişi hakkında suçlamalar yer aldı. Polat çiftinin 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme', 'suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama' ve '7258 Sayılı Kanun’a muhalefet' suçlarından cezalandırılması istendi.
40 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENİYOR
İddianamede Dilan ve Engin Polat'ın 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme' suçundan 4 yıldan 8 yıla, 'suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama' suçundan 9 yıldan 21 yıla, '7258 Sayılı Kanun’a muhalefet' suçundan ise 4 yıldan 6 yıla ve toplamda 3 ayrı suçtan 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapis cezası talep edildi.
İDDİANAME "YETKİSİZLİK" GEREKÇESİYLE İADE EDİLDİ
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, hazırlanan 75 sayfalık iddianameyi, suçlamaların Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetki alanına girdiğini belirterek yetki dışı olduğu gerekçesiyle iade etti.
SAVCILIKTAN İTİRAZ
Savcılık, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin iddianameyi iade etme kararına itiraz etti. Savcılık, görevli mahkemenin temel cezaya göre belirlenebileceğini ve artırım maddesinin mahkemenin yetkisini belirlemede esas olmadığını savundu.