Araç sahibi olan herkesi ilgilendiriyor. Yargıtay'dan emsal karar

Araç sahibi olan herkesi ilgilendiriyor. Yargıtay'dan emsal karar

İzmir'de yaşanan sağanak yağışın ardından otomobili zarar gören bir vatandaş, durumu yargıya taşıdı. Mahkeme, davacıya 45 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti.

Karşıyaka ilçesi Mavişehir Mahallesi'nde ikamet eden K.Y., 14 Aralık 2020'de gece etkili olan sağanak sonucu sel ve taşkın meydana gelmesi nedeniyle evinin önünde park halinde bulunan otomobilinin su altında kaldığını belirtti.

92282-1-d1qx.webp

OTOMOBİLİNDE 80 BİN TL’LİK HASAR OLUŞTU

Bu olayın ardından otomobilde 80 bin TL'lik bir hasar meydana geldi ve bu zarar sigorta şirketi tarafından karşılandı. Otomobilin piyasa değeri, benzerlerine göre 550 bin TL'den 370 bin TL'ye düştü. Bunun üzerine K.Y., avukatı Mehmet Emin Keleş aracılığıyla konuyu mahkemeye taşıdı.

Mahkeme, İzmir Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve İZSU Genel Müdürlüğü'nden, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarlar ve değer kaybının, ilgili idarelerin hizmet ve görev eksiklikleri nedeniyle oluştuğu gerekçesiyle tazminat talep etti. Davacı, aracın uğradığı değer kaybı zararlarının tazminine yönelik olarak 45 bin TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesini istedi.

92282-2-nqsq.webp

SU BASKINLARINI ÖNLEYİCİ TEDBİRLER ALINMADI

Davada, bölgede uzun yıllardır benzer sorunlar yaşanmasına rağmen sel ve su baskınlarını önleyici tedbirlerin alınmadığı, idarelerin su baskınına zamanında müdahale etmediği, müdahalelerin yetersiz ve yanlış olduğu, ekipman eksikliği ve idarelerin beceriksizliğinden dolayı hizmet kusurlarının bulunduğu iddia edildi.

92282-3-zdto.webp

DAVANIN REDDEDİLMESİ İSTENDİ

İzmir 5. İdare Mahkemesi'nde görülen davada, İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZSU Genel Müdürlüğü savunmalarında, zararın yağış ve sel nedeniyle değil, deniz seviyesinin altında bulunan bölgedeki deniz taşması nedeniyle oluştuğunu ve bu sebeple idarelerin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etti. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise imar planları nedeniyle zararın oluşmasından sorumlu tutulamayacağını belirtti ve davanın reddini istedi.

92282-rycy.webp

MAHKEMEDEN EMSAL KARAR

Geçen ay açıklanan kararda, mahkeme, davacının talep ettiği 45 bin TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.

“SORUNUN TEMELDEN ÇÖZMESİNİ BEKLİYORUZ"

K.Y.'nin avukatı Mehmet Emin Keleş, "Mavişehir'de yaşayan vatandaşlar, afetlerden sonra uzun süredir ciddi sıkıntılarla karşı karşıya kalıyor. Araçları su altında kalıyor ve zemin kattaki konutlar sulara gömülüyor. Bu sorunların çözülmesi için örnek bir dava açtık. Mahkeme, idarelerin hizmet kusuru olduğuna karar verdi. Bu kararla birlikte, idarelerin sorunu kökten çözmesini bekliyoruz" diye konuştu.